На први поглед, може изгледати као варање, али ...
Многи онлине такмичења чине гласове дио њиховог процеса избора побједника. Неки се у потпуности ослањају на гласове да би се утврдило ко победи (ја то зовем "такмичења за гласање"), док их други користе да умањују базен за судију или да бирају победника међу финалистима.
Када рачунате на гласове да бисте победили, може се узнемиравати да видите натјецатеља изненада напријед, поготово ако сте били на челу.
А нарочито, ако је образац гласова који добијају сумњичави.
На пример, ево мејла коју сам добио од једног од мојих читалаца:
Ушао сам на такмичење за гласање, а ја сам био на челу када је одједном један од мојих конкурената добио преко стотину гласова преко ноћи. Мора да су преварили, зар не? Како другачије су могли тако брзо добити толико гласова?
Одговор: Могуће је да неко вара, али постоје и други легитимни разлози за такмичара да повуку напред.
Превара је главна брига у такмичењима, како за учеснике који желе легитиман терен, тако и за спонзоре који не желе негативан публицитет.
Чак је и Опрах био оптужен за мажење такмичења када је учесник примио стотине хиљада гласова за сат времена, неуспјехујући популарног такмичара који је водио недељама. Резултат? Много негативног публицитета.
Понекад људи преваре на такмичењима за гласање, истичући стотине хиљада незаконитих гласова користећи боксове, соцкпуппетс или друге методе.
Нагли прилив гласова може значити да је учесник експлоатисао грешку у шифри за преваре.
Међутим, постоје и легитимни начини за постизање великог броја гласова у кратком временском периоду, посебно ако конкурент утиче на велику групу људи.
На пример, на мом блогу који се тренутно не одржава, читаоци су оптужили спонзора ТхеПампередПуп-а за фалсификовање такмичења.
Међутим, компанија је одговорила у коментарима и објаснила прилив гласова које је један конкурент добио:
[супруга такмичара је био извршни директор ПГА из Америке. Имао је приступ листи е-поште која садржи стотине хиљада адреса. Вјерујем да је било десет дана прије закључења такмичења да је масовна е-пошта изашла на све адресе садржане у тој листи. Потпуно смо истраживали десетине хиљада гласова који су дошли као резултат и утврдили да у ствари није било варања.
Ако сте против неког ко има приступ е-маил листи стотина хиљада имена, или чији се унос промовише на локалној вести или која је у могућности да добије свој унос и да изађе из вируса из неког другог разлога, огромно ноћење скок гласова може бити потпуно легитиман.
А постоји и трећа могућност: да је скок гласова изазван техничким проблемом са такмичењем које није кривица вашег такмичара. Нажалост, чак и са најбољим намерама, грешке се догађају, и могуће је да нешто може бити погрешно код шеме такмичења и његова способност праћења гласова. Зато не претпостављајте да спонзор или ваш конкурент вара када постоји шанса да је то једноставна (и исправна) грешка.
Шта треба да урадите ако сумњате у варање?
Најбоља ствар коју можете учинити ако мислите да неко вара на такмичењу је да документује своје разлоге за сумњу и (љубазно!) Обавестити спонзора.
Спонзор може истражити и одредити одакле гласови долазе. Ако је потребно, они могу додати више сигурности, дисквалификовати конкурента варања или предузети друге мере неопходне за решавање проблема.
Желите ли пронаћи легитимне начине да добијете предност у изборима за гласање? Прочитајте како добити гласове за Ваше конкурсне пријаве и 4 једноставна начина да користите Фацебоок за добијање гласова .
Да ли желите да добијете савете за савете који сте добили у пријемном сандучету? Пријавите се за мој билтен за бесплатне свирке .