Нема куповине неопходних закона: зашто су свирке слободне да уђу

Ниједан метод уноса за куповину није једноставан, они су закон

Да ли знате зашто су свирке слободне да уђу?

Када прочитате правила игре, видећете да се ти услови појављују редовно: "нема куповине неопходне" или "нема куповине неопходне за унос или победу". Ово изгледа чудно када је циљ било каквог одјека да повећа пословање за компанију која га спонзорише. Зар не би било ефикасније да компаније дају само награде људима који купују своје производе?

Истина је да се већина компанија надати да ће њихови поклони довести до продаје. Али у Сједињеним Државама не можете рећи да морате направити куповину да бисте ушли или освојили накључно награђене игре. То је незаконито.

Такође ћете видети сродно одрицање од одговорности у правилима за слагање: "куповина неће утицати на ваше шансе да победите." То значи да компаније не могу дозволити људима да уђу, а затим их дисквалификују ако не купују нешто и не могу дати боље шансе људима који купују своје производе.

Шта значи размишљање кад стигне до наградних игара?

Прављење куповине за унос подарача познато је и као "разматрање". Шта значи размишљање? У условима награда, разматрање једноставно размени нешто вредно за награду или за шансу да освоји награду. У Сједињеним Америчким Државама, награде које додељују награде случајно не могу захтевати никакво разматрање или ће кршити закон.

У Сједињеним Државама само влада може управљати лутријама и неке државе их потпуно забрањују. Дакле, да би свемирке биле легалне, не могу да испуне дефиницију лутрије.

Дефиниција лутрије је случајно исцртан поклон са шансом да добије награду која има новчану вриједност и има елемент у разматрању.

најмање једна од тих три карактеристика не сме бити присутна да би свеепстакес била легална. Најчешћи елемент за елиминацију је разматрање.

Разматрање не мора бити само питање новца које размјењују руке; све што финансијски добија спонзорска компанија. Спонзор спонзора не може приморати учеснике да купе производ за улазак у наградне игре, али такође не могу захтевати да учесници попуњавају обимне и дуготрајне анкете или да слушају презентацију продаје како би затражили награду.

Сада то може звучати јасно, али има пуно сивих подручја о томе шта се квалификује или не квалификује као разматрање када уђете у наградне игре. На примјер, неки поклони чине обавезним да се учесници одлуче да примају своје билтене да уђу у своје награде. Да ли се то рачуна као разматрање? Имајући већу листу е-поште је погодност за спонзора, али то можда неће директно превести у профит. Питање би морало бити доведено пред суд, како би се дефинитивно одговорио. Међутим, многе компаније се региструју за билтен опционо, да остану на сигурној страни.

Али ја сам видео људе где треба да купите улаз!

Значи, ако улагања не могу захтевати куповину да уђу или да победе, зашто је легално покренути поклоне где учесници морају да уђу испод капице сода?

Или оне у којима морате показати потврду да сте купили одређене производе?

У већини јурисдикција законски је легално дозволити људима да уђу у куповину ако постоје и начини да се добије исти број уноса без куповине. Ово се зове алтернативне методе уноса (АМОЕ).

Дакле, ако компанија за напитке држи поклон под покровом, прочитајте правила и утврдите да можете користити метод алтернативног уноса који ћете бесплатно уносити поштом, телефоном или другим методом бесплатног уноса.

Иначе, алтернативни методи уноса такође вам могу дати више шанси за победу, лакше. Добра је идеја да увек прочитате правила о наградама да бисте сазнали да ли можете повећати своје шансе да победите .

Имајте на уму да је услов да куповина не мора бити неопходна за унос И да куповина не може утицати на ваше шансе за победу.

То значи да учесници морају бити у могућности да добију исти број максималних уноса путем не-набавних метода уноса као и путем метода уноса који захтевају куповину.

Шта о честиткама где треба да будете плаћени члан?

Понекад компаније као што су Веризон или Сириус КСМ чувају поклоне у којима морате бити члан који плаћају. Зашто то не крши закон који није потребан за куповину?

Ако прочитате правила, видећете да користе другу рупу: рећи ће вам да морате бити члан пре него што почне издавао.

То је зато што ће већина јурисдикција прихватити да плаћање новца за придруживање није услов да се улази или победи пошто је плаћање морало бити извршено прије постојања шансе за побједу.

Шта о приступу Интернету? Да ли се то рачуна као куповина?

Разматрање се не мора директно исплаћивати компанији која спонзорира поклон. Ако одигравање захтева од учесника да учине било шта коштају новац, они ризикују кршење закона о куповини.

Али шта је са методама које се користе за улазак у игре? Док се печат и коверат за поштарску пошту не сматрају рачуна, шта је са куповином рачунара и пријавом за приступ интернету? Хоће ли хостинг хостинга на мрежи добити компаније у невољи?

Кратак одговор је можда можда. Будући да се закони разликују по државама и могу се мењати током времена, тешко је дати конкретнији одговор. У чланку "До нот Гамбле" са Интернетом, Натионал Ревиев Ревиев пише:

Постојала је забринутост да се може узети у обзир да је захтев да рачунар и / или приступ Интернету улазе у честитке. Међутим, све док потрошачи нису посебно подстакнути да купе приступ Интернету и / или рачунар у сврху учествовања у промоцији, интернет вероватноће се вероватно неће сматрати лутријом на тој основи.

У међувремену, Дале Јоерлинг из Тхомпсон Цобурн пише:

Да ли се на мрежи "разматра"?

Још једно питање забринутости се јавља када се одлучује да ли то представља разматрање како би се од особе тражила да иде на интернет како би ушла у честитке. Многи тврде да је интернет толико присутан и доступан да захтевају да неко унесе у Интернет не може се сматрати разматрањем. Други аргумирају једнако присилно да само око 70 процената Американаца има приступ Интернету код куће, тако да не може свако ући у онлине игре или бесплатно играти игру. Такође тврде да, иако је већина америчких становника упозната са коришћењем Интернета, неки и даље можда неће бити пријатни да се региструју на интернету.

Да би били сигурни, спонзори за наградне игре користе неколико различитих метода како би осигурали да су њихови поклони законити. На пример, неки користе алтернативни начин уноса, као што је горе описано. Други прописују правила која, да би били у могућности да уђу, учесници морају имати рачунар и интернет услугу пре почетка одласка. А остали сугеришу бесплатне начине за приступ интернету, као што су бесплатни рачунари у библиотекама.

Зашто се такмичења наплаћују новцем?

Ако је продаја улазница у наградне игре или захтева куповину за улазак, је незаконита, зашто неки креативни конкурси наплаћују таксе за улазак и побједу?

Да бисте нашли одговор, вратите се на три елемента илегалне лутрије: разматрање, награду са новчаном вредношћу и случајни цртеж за победника.

Конкурси, по својој природи, не праве случајно победнике. Они користе систем оцењивања да бирају победничке ставке, тако да они немају три елемента који су потребни да буду илегална лутрија.

(Иначе, закон о канадским свеепстакес генерално забрањује поклоне где су побједници чисто срећни. Због тога канадске награде имају питања за тестирање вјештина за своје побједнике.)

Многи такмичења могу слободно да уђу, што значи да избегавају два од три елемента илегалне лутрије. Међутим, ако победника бирају судије (или на неки други начин на основу вештина), није неопходан начин уноса набавке.

Значи ко не примењује неопходне законе?

То не чини пуно добро што може рећи да правна улагања не могу захтевати куповину ако се закон не примењује. Постоји неколико различитих владиних агенција у Сједињеним Државама које су одговорне да осигурају да стварно не играју плаћу за игру:

Ако нађете поклон који крши куповину неопходног закона, можете га пријавити одговарајућим агенцијама изнад.